XPECTRAL FRAGILITY analyzer / activos / PE-LIM-000465
Mockup

Pieza de diseño, no interfaz de producción. La dirección y las coordenadas corresponden a un emplazamiento real de San Isidro usado como ejemplo, pero el edificio dibujado es esquemático y no representa al edificio que hay en esa dirección. Los eventos de la biografía sísmica son terremotos reales del registro peruano, pero todos los valores calculados son ilustrativos: intensidad en el emplazamiento, MDR, estado de daño, θ/β, hashes, puntuación de calibración y atributos del edificio. Cada bloque no verificable lleva su marca dato de ejemplo visible.

Analyzer · CurveSet compilado

Avenida Faustino Sánchez Carrión 465, San Isidro, Lima

Hormigón armado con muros de corte. La curva de este activo se ha compilado desde su evidencia, no se ha consultado en una tabla cerrada. Todo atributo declara de dónde sale.

PER · -12.09226, -77.05497 XST-RCS-H status: computed Tier T2 · cotización preliminar · puntuación 74 CurveSet v3 · 2026-08-04 β aleatoria 0.625 Δβ epistémica 0.27 valores de ejemplo

01 · Posterior de atributos

Cada atributo, anclado a la pieza física de la que se lee atributos de ejemplo Pasa el ratón por una etiqueta para resaltar su ancla, o al revés
? SIN DATOS building_bbox · 0.88
Cubierta y remate sin campo
No existe atributo de cubierta
Solo se lee como pista de ocupación: penthouse técnico visible, sin helipuerto.
occupancies[].rationale · Vision. Ningún esquema define roof_type.
Irregularidad geométrica λ ×0.92
vertical_setback
Retranqueo del cuerpo alto sobre el bajo. Sin torsión en planta.
irregularity_flags · Vision, evidencia visual en imagen 1 y oblicua Mapbox.
Fachada
Muro cortina + hormigón visto
facade_materials: glass curtain wall, reinforced concrete. Paños regulares, huecos limitados.
Claude Vision · 4 fuentes de imagen (2 Street View, 1 satélite, 1 oblicua).
Sistema lateral T2
XST-RCS · RC Shearwall
Núcleo central de muros de hormigón. Indicio: fachada regular, huecos limitados.
Vision + match de catálogo XST (0.87) · nativo PER.
Planta baja epistémica
soft_storey_prob 0.14
Comercio acristalado en cota cero con pilares pasantes. No es pilotis.
Vision. El backend lo devuelve, la ficha aún no lo pinta.
Cimentación y terreno sin campo
site_char_grade: country_class
Δβ_site +0.07. Vs30 no disponible. No hay atributo de cimentación ni licuefacción.
Catálogo PSHA Xpectral · PER. vs30 declarado pero nunca rellenado.
Altura reconciliada consenso
41.0 m
Dos fuentes públicas de acuerdo. Mapbox 3D daba 47 m y se descarta por plataforma elevada.
overpass + wikidata · consenso. cross_ref_score 1.00. Sin conflicto declarado.
Plantas y banda
12 plantas · 3.42 m/planta
Banda H de altura, 8 a 20 plantas. Ratio dentro de la franja plausible 2.5 a 4.5 m.
OSM building:levels, contrastado contra la altura de consenso.
Arquetipo primario
XST-RCS-H
Mixtura explícita: 62% RC Shearwall, 38% RC Dual. Nada se promedia en silencio.
Vision (confianza alta) + catálogo Xpectral. Pesos y rationale por rama en el dossier.
Condición y retrofit
good · retrofit: none
Sin FRP, sin arriostramiento añadido, sin junta de aislamiento visible. λ_quality ×1.00, λ_condition ×1.00.
Claude Vision · "good". Ausencia de refuerzo visible no prueba ausencia de refuerzo.
Ocupación sin UI hoy
COM4A 0.65 · COM1A 0.35
Oficinas en altura sobre comercio de bajos. Rótulos y escaparate de gran formato a cota cero.
occupancies[].rationale · Vision. Se calcula y se envía, aún sin superficie en la ficha.
Ubicación y país
PER · -12.09226, -77.05497
San Isidro, Lima. Microzonación disponible en el emplazamiento, prior regional nativo.
Click en mapa + catálogo PSHA Xpectral · PER. country_reasoning de Vision adjunto.
ancla a pieza física campo que no existe en el esquema reduce brecha de conocimiento Cada atributo es una probabilidad, no una etiqueta. Las contradicciones se muestran, nunca se promedian en silencio.

02 · Biografía sísmica

Qué ha vivido este edificio desde que existe Origen abajo, hoy arriba. Cada evento abre su detalle

Línea de vida del activo intensidades de ejemplo

Catálogo histórico real consultado alrededor del emplazamiento, y para cada sismo la sacudida entregada en este punto convolucionada con la curva del edificio. Salidas físicas, no monetarias.

6
sismos retenidos desde 2010
41
en catálogo, 35 podados por intensidad despreciable
0.071 g
sacudida máxima experimentada (PGA)
DS0
estado de daño máximo alcanzado
hoy · agosto 2026
2025 Mw 6.1 Frente a Callao, Lima2025-06-15 · subducción · interfaz Sa(T1) 0.038 g · PGA 0.071 gumbral DS1 = 0.11 g
Distancia
31 km
Profundidad
35 km
IM usada
Sa(0.90 s)
Valor
0.038 g
σ (ln)
0.62
MDR
0.004
DS alcanzado
Ninguno
P(DS≥1)
0.20

Procedencia. Evento: catálogo USGS FDSN homogeneizado a Mw, vía Sismicus GET /v1/catalog/near. Intensidad: POST /v1/hazard/scenario, ensemble GMPE, fuente puntual con distancia hipocentral, Vs30 760 m/s por defecto porque el activo no trae Vs30 medido. Convolución con θ/β del CurveSet v3. Valores ilustrativos en este mockup.

2024 Mw 7.2 Atiquipa, Arequipa2024-06-28 · subducción · interfaz Sa(T1) 0.009 g · PGA 0.011 gumbral DS1 = 0.11 g
Distancia
478 km
Profundidad
28 km
IM usada
Sa(0.90 s)
Valor
0.009 g
σ (ln)
0.64
MDR
0.001
DS alcanzado
Ninguno
P(DS≥1)
0.01

Procedencia. Sismo grande pero lejano: la magnitud manda titulares, la distancia manda en el emplazamiento. Mismo pipeline catálogo + escenario que el resto. Valores ilustrativos.

2021 Mw 7.5 Barranca, Amazonas2021-11-28 · subducción · intraslab Sa(T1) 0.004 g · PGA 0.005 gumbral DS1 = 0.11 g
Distancia
845 km
Profundidad
112 km
IM usada
Sa(0.90 s)
Valor
0.004 g
σ (ln)
0.66
MDR
0.000
DS alcanzado
Ninguno
P(DS≥1)
<0.01

Procedencia. Evento intraslab profundo del norte del país. Se retiene en la biografía por encima del suelo de intensidad sentida, no por su aportación al daño. Valores ilustrativos.

2019 Mw 8.0 Lagunas, Loreto2019-05-26 · subducción · intraslab Sa(T1) 0.011 g · PGA 0.012 gumbral DS1 = 0.11 g
Distancia
738 km
Profundidad
123 km
IM usada
Sa(0.90 s)
Valor
0.011 g
σ (ln)
0.65
MDR
0.001
DS alcanzado
Ninguno
P(DS≥1)
0.01

Procedencia. El mayor sismo peruano del periodo. Sentido en Lima, sin consecuencia estructural modelada en este emplazamiento. Nota de honestidad: hoy comparamos contra intensidad modelada por GMPE, no contra ShakeMap observado. Valores ilustrativos.

2018 Mw 7.1 Acarí, Arequipa2018-01-14 · subducción · interfaz Sa(T1) 0.008 g · PGA 0.010 gumbral DS1 = 0.11 g
Distancia
452 km
Profundidad
39 km
IM usada
Sa(0.90 s)
Valor
0.008 g
σ (ln)
0.63
MDR
0.001
DS alcanzado
Ninguno
P(DS≥1)
0.01

Procedencia. Catálogo USGS vía Sismicus, escenario determinista por evento. Valores ilustrativos.

2011 Mw 7.0 Pucallpa, Ucayali2011-08-24 · subducción · intraslab profundo Sa(T1) 0.005 g · PGA 0.006 gumbral DS1 = 0.11 g
Distancia
512 km
Profundidad
147 km
IM usada
Sa(0.90 s)
Valor
0.005 g
σ (ln)
0.67
MDR
0.000
DS alcanzado
Ninguno
P(DS≥1)
<0.01

Procedencia. Primer evento posterior al año de construcción resuelto. La biografía arranca en el año del edificio, no en el del catálogo. Valores ilustrativos.

2010
Año de construcción resuelto. Origen de la biografía.
Vision estimó el rango 2008-2018. Consenso de bases públicas: 2010 (OSM start_date + Wikidata P571). Sin permit municipal revisado, por eso el átomo "año exacto del permit" sigue apagado.
Honestidad del bloque. Los seis sismos son eventos reales del registro peruano y sirven de ejemplo de biografía. Fechas, magnitudes y profundidades deben reconciliarse contra el catálogo USGS en el render real: en producción llegan del endpoint, no del diseño. Los recuentos de arriba (retenidos, en catálogo, podados) y todo lo calculado (intensidad en el emplazamiento, MDR, probabilidades, estado de daño) son ilustrativos.

Lectura de la biografía lectura del ejemplo

Qué dice esta línea de tiempo y qué no dice. Leída sobre los valores ilustrativos del bloque de al lado, no sobre un cálculo de producción.

Dice
Este edificio ha sentido seis sismos desde 2010 y ninguno lo ha llevado a DS1. Su curva todavía no ha sido puesta a prueba por el terremoto de subducción cercano que Lima tiene pendiente.
No dice
No hay intensidad observada: la sacudida es modelada por GMPE, no leída de un ShakeMap. No hay acumulación de daño entre eventos: cada uno se evalúa contra la curva prístina.
No dice
No hay pérdida monetaria. FRAGILITY entrega física, la pérdida es de RISCO.
Ruptura
Cada evento se modela como fuente puntual con distancia hipocentral. Para un M≥7 cercano eso sesga la intensidad y hay que decirlo.
Curva viva. Un sismo relevante, una reparación o un retrofit crean una versión nueva del CurveSet, con el delta atribuido a la evidencia que lo causó. Nada se sobreescribe jamás. Hoy este activo va por v3 y ningún evento ha forzado recalibración.

03 · Qué entrega

Artefactos que un asegurador puede usar mañana

Descomposición de incertidumbre curva de ejemplo

La firma del producto: la doble banda. Un único β opaco no vale. Separamos la variabilidad real de la falta de conocimiento, porque solo una de las dos se puede comprar.

θ = 0.24 g 1.0 0.5 0.0 0 0.6 1.2 Sa_avg (g) P(DS≥DS2)
Variabilidad real (aleatoria), β = 0.625. No se reduce con más datos. Es cómo responde un edificio real a dos sismos iguales.
Banda aleatoria. El halo naranja alrededor de la mediana.
Brecha de conocimiento (epistémica), Δβ = 0.27. Se compra con evidencia. Es lo que el ranking de abajo convierte en decisión.

Próxima mejor evidencia ranking de ejemplo

Interno: next best evidence. Qué dato comprar, ordenado por cuánto estrecha la brecha de conocimiento, con pista de esfuerzo.

  • Inspección walk-downátomo T3 · 1 visita de campo, media jornada -0.06
  • Vs30 medido en el emplazamientoΔβ_site 0.07 → 0.02 · campaña MASW -0.05
  • Planos del permit municipalátomo T3 · solicitud a la municipalidad de San Isidro -0.04
  • Ensayo de vibración ambientalátomo T3 · T1 medido, no inferido de la altura -0.03
La incertidumbre, convertida en decisión. Con walk-down y planos este activo pasa de T2 a T3, de cotización preliminar a decisiones vinculantes.

Calibración: 22 átomos de evidencia estado de ejemplo

El tier no es una etiqueta de confianza inventada, es el recuento de lo que realmente se sabe. Los átomos T3 y T4 nunca se encienden solos desde Vision: exigen trabajo humano.

sin tier
0-57
T1 · 58-65
T2 · 74
cotización preliminar
T4 · 88-100
Foto de fachadaT1
UbicaciónT1
Año aproximadoT1
Tipología regional inferidaT1
Altura y nº de plantas exactoT1
Sistema lateral identificadoT2
Clase de ductilidadT2
Microzonación en el sitioT2
Contraste con bases públicasT2
Condición actual evaluadaT2
Año exacto del permitT2
Regularidad estructural verificadaT3
Inspección walk-downT3
Planos del permit revisadosT3
Ensayo de vibración ambientalT3
Ensayo no destructivo puntual (esclerómetro, pachómetro)T3
Planos as-built verificadosT4
Análisis push-overT4
NLTHA específico del emplazamientoT4
Curva propia por activoT4
Instrumentación permanenteT4
Actualización bayesiana activaT4

Procedencia por átomo. foto de fachada: Claude Vision · 4 fuentes · ubicación: click en mapa · año aproximado: overpass + wikidata · 2010 · sistema lateral: Vision + match de catálogo (87%) · ductilidad: era + sistema → code generation · microzonación: catálogo PSHA Xpectral · PER · condición: Claude Vision · "good".

Dossier de justificación selección de ejemplo

Fuente gobernante, licencia, penalización y fallback, por activo. La familia y la referencia de abajo son un ejemplo de relleno, no la elección real para este activo.

Framework
SYNER-G RR4 (JRC 2013)
Licencia
CC BY (UE)
Referencia
Familia RC dual-wall high-rise, prior regional Sudamérica Pacífico
IM
Sa(T1 = 0.90 s), unidad g, eje canónico DS1 a DS4
n_observations
sin poblar todavía, se rellena cuando el corpus esté cableado
Región
nativo PER, sin penalización por fallback de región
nativedirectproxyforbidden

Aplicabilidad. La familia elegida es nativa de la región y de la banda de altura: no hay proxy ni extrapolación prohibida. Mapeable punto por punto a los estándares de calidad del modelo interno de Solvencia II (Directiva 2009/138/CE, arts. 121(3), 124 y 125) y a Lloyd's. Referencia normativa a confirmar con el validador antes de usarla en material de cliente. No sustituye tu modelo de referencia, lo audita.

Recibo de reproducibilidad hashes de ejemplo

Cualquiera puede repetir este cálculo bit a bit. Cópialo en un email a tu validador.

run_id frg_01JQ8Z4K3M7RA2VHXN6DQPTC9E
asset_id PE-LIM-000465
curveset v3 · 2026-08-04T09:41:22Z
input_sha 9f2c41ae8b7d0356
output_sha c07be1d9f4a2ab88
catalog xst-taxonomy 2026.06 · priors 601
rules applicability 2026.05.2
hazard xpectral-hazard-model v1 · PER rev0.8
vision archetype_schema xpectral-v2
im Sa(0.90 s) · g

Qué garantiza. Mismo run_id, mismas versiones de catálogo, reglas y hazard, mismo resultado. Sin caja negra y sin releases opacas.

Y si no hay base suficiente

FRAGILITY se abstiene. Nunca inventa una curva. Este activo no está en ese caso: se muestra el estado para que se vea que existe.

status: refused
motivo: sin familia aplicable para
        URM + banda X en esta región
remediación: aportar planos o
      walk-down para reclasificar

Ejemplo ilustrativo del estado de abstención. Es un estado de primera clase de la API, con motivo y remediación, no un error.